
近日,《肠菌移植应用于肿瘤治疗中国专家共识(2025 年版)》正式发布,由中国抗癌协会肿瘤与微生态专业委员会等权威机构牵头,40 位专家共同制定, 该共识基于当前最高级别循证医学证据与临床实践经验门户网配资,系统梳理了肠菌移植在肿瘤治疗中的核心作用、适用场景与实施规范,形成 18 项明确陈述,为临床实践提供权威指导。
本文将从共识核心内容出发,深入解析 FMT 这一 “肠道微生物疗法” 在肿瘤治疗领域的应用逻辑与实践要点,为医疗从业者及相关研究人员提供参考。
01
概念界定:FMT 的定义与肿瘤治疗关联基础
根据共识定义,肠菌移植(FMT)又称粪菌移植,是通过特定技术将健康供体粪便中的功能菌群,经鼻胃管、鼻空肠管、胃十二指肠镜、肠镜、造瘘口输注或口服粪菌胶囊等途径移植至患者肠道,以重建肠道微生态平衡的生物治疗技术。
展开剩余88%其在肿瘤治疗中的应用,核心逻辑源于 “肠道微生态 - 肿瘤轴” 的双向调控关系:一方面,肿瘤患者常因化疗、抗生素使用、免疫抑制等因素出现肠道生态失调,表现为菌群丰度降低、多样性缺失及致病菌定植,而这种失调会进一步促进肿瘤进展、降低治疗耐受性;
另一方面,FMT 可通过修复肠道微生态,调节机体免疫激活状态、改善治疗相关不良反应,进而为肿瘤综合治疗提供协同支持。
02核心应用一:造血干细胞移植(HSCT)相关并发症管理造血干细胞移植(尤其是异基因造血干细胞移植,allo-HSCT)是血液系统恶性肿瘤的重要根治手段,但移植后肠道微生态失衡、多重耐药菌(MDRO)定植、艰难梭菌感染(CDI)及移植物抗宿主病(GVHD)等并发症,显著增加患者感染风险与移植相关死亡率。共识针对上述问题,明确了 FMT 的关键应用价值:
1.改善肠道菌群失衡,降低移植后死亡风险
共识通过 A 级证据(多项随机对照试验荟萃分析)指出,allo-HSCT 后患者肠道菌群多样性与临床结局呈显著正相关 —— 菌群多样性越高,患者死亡风险、移植相关死亡率及 GVHD 发生率越低。
一项纳入 1362 例 allo-HSCT 患者的多中心研究显示,移植后 7-21 天肠道菌群 “高多样性组” 的死亡率(队列 1:29.4%,队列 2:20.7%)显著低于 “低多样性组”(队列 1:38.9%,队列 2:38.0%),且中性粒细胞植入时菌群多样性越高,患者长期生存获益越显著。
然而,allo-HSCT 前的化疗预处理及移植后的广谱抗生素使用,会严重破坏肠道菌群结构(如梭菌属丰度降低、肠球菌属过度增殖),导致菌群多样性耗竭。
共识明确推荐,FMT 可有效修复这种损伤:自体 FMT 能在抗生素治疗后恢复患者肠道菌群多样性,第三方供体 FMT 胶囊(allo-HSCT 后中位 27 天给药)可使患者 1 年总生存率与无进展生存率均达 85%,且耐受性良好(仅 1 例出现治疗相关腹痛)。
2. 助力 MDRO 去定植,降低感染相关不良结局
血液肿瘤患者在移植前,约 1/3 会定植多重耐药菌(MDRO),这类患者的感染死亡率高达 42%(无定植者仅 11%),总生存率却低至 53%(无定植者 81%)。共识推荐(陈述 4):有 MDRO 定植史的患者,可通过 FMT 实现 “去定植”。比如一项研究中,10 例 MDRO 定植患者接受 FMT 后,7 例成功清除耐药菌,且无严重不良反应;还有研究显示,接受 FMT 的患者,发热天数显著减少,生存结局明显改善。
3.治疗 CDI 与 GVHD,改善移植后肠道并发症
艰难梭菌感染(CDI):allo-HSCT 患者的 CDI 发生率高达 10%-15%,是普通人群的 9 倍,若不控制可能引发更严重的肠道炎症。共识明确(陈述 7):FMT 是复发性 / 难治性 CDI 的推荐疗法,临床缓解率超 70%,且复发率低。
移植物抗宿主病(GVHD):这是移植后最凶险的并发症之一,肠道是主要受累器官。研究发现,肠道菌群多样性低的患者,急性 GVHD 发生率和死亡率显著升高(陈述 8)。而 FMT 能通过调节菌群,改善 GVHD:
类固醇难治性肠道 GVHD 患者,接受 FMT 后总体缓解率达 55%-64%,部分患者实现完全缓解; 移植后早期使用 FMT,还能让 1 年总生存率和无进展生存率均达到 85%(陈述 9、11)。不过要注意:FMT 治疗 GVHD 时,需暂停抗生素(头孢吡肟除外),否则会影响菌群定植效果(陈述 10)。03核心应用二:增强免疫治疗疗效与管理靶向药不良反应免疫检查点抑制剂(如 PD-1/PD-L1 抑制剂)是肿瘤治疗的 “明星药物”,但仅 20%-40% 患者有效。而肠道菌群,正是影响免疫治疗效果的 “关键变量”。
1.提升免疫检查点抑制剂(ICIs)应答率
共识强有力推荐(陈述 14):FMT 能显著增强免疫检查点抑制剂的疗效
对 PD-1 耐药的晚期黑色素瘤患者,FMT 联合 PD-1 抑制剂治疗后,6/15 患者实现临床获益,肠道菌群改变后,CD8+T 细胞活性增强,肿瘤微环境被 “重新编程”; 一线治疗中,FMT 联合 PD-1 抑制剂(纳武利尤单抗 / 帕博利珠单抗)的客观缓解率达 65%; 转移性肾癌患者中,FMT 联合 “阿昔替尼 + 帕博利珠单抗”,1 年无进展生存率达 66.7%(安慰剂组仅 35%),中位无进展生存期 14.2 个月(安慰剂组 9.2 个月),总生存期也显著更长。2. 缓解靶向药引发的 “顽固腹泻”
靶向药(如肾癌常用的舒尼替尼、帕唑帕尼)虽有效,但近 50% 患者会出现腹泻,严重时需减药或停药。研究发现,这与肠道菌群失衡密切相关。
共识推荐(陈述 15):FMT 可用于治疗转移性肾癌患者的靶向药(TKI)相关性腹泻,不仅缓解症状更有效,还能帮助供体菌群成功定植在患者肠道,从根源改善肠道环境。
04核心应用三:肿瘤恶病质的潜在治疗方向肿瘤恶病质是晚期患者的 “噩梦”—— 体重骤降、肌肉流失,不仅影响治疗耐受性,还会直接导致死亡。研究发现,恶病质患者的肠道菌群明显失衡(乳杆菌减少、肠杆菌增多)。不过共识指出(陈述 13):健康肥胖供体的 FMT 虽不能直接改善恶病质症状(如体重、食欲),但能改善患者的治疗反应率和生存率 —— 异体 FMT 组的 12 周疾病控制率更高(P=0.035),中位总生存期 365 天(自体 FMT 组 227 天),为恶病质患者提供了新的治疗思路。
05临床应用:这 3 点必须严格遵守FMT 虽潜力大,但并非 “人人可用”,共识特别强调了规范化和个体化原则:
1. 供体筛查:每次移植前必做
FMT 的最大风险是 “病原体传播”(如细菌、病毒、寄生虫),因此必须严格筛查供体:
首次捐赠需查全病原体(包括耐药菌、巨细胞病毒、EB 病毒等),评估健康状况(代谢病、免疫功能、旅行史等); 每次移植前,需快速筛查诺如病毒、艰难梭菌等,做粪便常规和症状问卷(陈述 17); allo-HSCT 患者优先选择巨细胞病毒 / EB 病毒血清学阴性的供体。安复每天SDS供体筛选体系,超120项医学检测,严格程度行业领先。
2. 个体化方案:没有 “通用模板”
给药途径:口服胶囊、肠镜、鼻空肠管等均可,需根据患者耐受度选择(如吞咽困难者可选肠镜); 剂量与疗程:目前无统一标准,多数研究连续 1-2 天给药,若 1-2 周无反应可追加 1 次; 人群差异:儿童、老年患者或合并其他疾病者,需调整方案(陈述 16)。3. 现阶段:优先临床试验或监管下应用
由于目前缺乏高质量随机对照试验(RCT),共识建议(陈述 12):在获得 RCT 数据前,FMT 用于 GVHD 等场景时,需限于临床试验或监管下的个体化治疗,避免盲目应用。
06全球突破:首例应用FMT治愈结直肠癌晚期案例知名国际医学期刊《Cureus》报道,一例结肠癌转移晚期患者,通过菌群移植及联合疗法,实现不响应免疫疗法的肿瘤患者逆转响应并完全缓解。其中FMT疗法由深圳湾实验室坪山中心旗下企业安复每天提供,这是全球首次利用联合菌群移植技术治愈肿瘤患者的案例。
此次全球的治疗突破,揭示了pMMR MSS或MSL-L癌症患者可以利用菌群移植(FMT)而从抗PD-1免疫疗法中获得显著临床益处,为全球抗癌开辟了新的疗法路径。
点击查看案例详情
《肠菌移植应用于肿瘤治疗中国专家共识(2025 年版)》的发布,标志着 FMT 在肿瘤治疗领域的应用从 “探索阶段” 迈向 “规范阶段”。作为一种基于肠道微生态调节的生物治疗技术,FMT 在改善造血干细胞移植并发症、增强免疫治疗疗效、管理靶向药不良反应等方面已展现明确价值,但仍需更多高质量研究完善证据链。未来,随着规范化流程的落地与精准化策略的发展,FMT 有望成为肿瘤综合治疗的重要组成部分,为患者带来更多生存获益。
(注:本文内容严格基于《肠菌移植应用于肿瘤治疗中国专家共识(2025 年版)》,临床应用需由肿瘤学、微生态学等多学科团队联合评估,切勿自行实施。)
— End —
商务合作请联系:安复每天-冰冰 | 安复每天- 小方
微信1:anfumeitian;微信2:aFMT-fang门户网配资
发布于:广东省富兴配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。